Vice Versa en collegaโs van verschillende NGOโs nemen u graag mee in wat hen opvalt tijdens deze periode van campagne, debatten en verkiezingen. Wie zegt wat over Ontwikkelingssamenwerking, of waarom is het opvallend dat sommigen het onderwerp doodzwijgen en wat zegt dat? Krijgt u graag voor de verkiezingen een beeld van welke partij verstandige dingen voorstelt om onze medemens ver weg recht te doen vanuit ons land? Lees dan mee! Ongeveer รฉรฉn aflevering per twee weken. Marjella Bronkhorst trapt de serie af. ย
7 juli 2023, รฉรฉn voor รฉรฉn verschenen ze voor de microfoons en de cameraโs. Het kabinet Rutte-IV had het niet tot het eind van de termijn gered. De campagne begon.
Ook de Algemene Politieke Beschouwingen van 20 en 21 september jongstleden kunnen we gerust campagne noemen. Partij voor partij werd in hoofdlijnen het verkiezingsprogramma uit de doeken gedaan.
Verkiezingsprogrammaโs waar soms hele slimme dingen in stonden over ontwikkelingssamenwerking, soms wat minder, en soms was het hรฉt grote afwezige onderwerp of stond het slechts in dienst van migratie.
Bestaanszekerheid
Bestaanszekerheid: hรฉt thema van deze verkiezingen. Relevant ook, want zoals we allemaal weten uit de piramide van Maslow is er geld nodig voor de basis van de piramide: eten, drinken, onderdak, kleding. Basisbehoeften voor elk mens, waar ook ter wereld.
Het lijkt ook zo vanzelfsprekend: dagelijks eten en drinken en een dak boven ons hoofd. De realiteit is dat voor 860 miljoen mensen deze werkelijkheid compleet anders is. Zij moeten rondkomen van minder dan โฌ2,15 per dag. Bijna de helft is kind. Daardoor lijdt 1 op de 10 mensen wereldwijd honger. De gebieden waar deze extreem armen wonen, krijgen ook nog eens de hardste klappen als het gaat om klimaatverandering.[1]
SDGโs worden niet behaald
Maar gelukkig hebben we om de grote problemen van onze tijd aan te pakken een set met doelen: de Sustainable Development Goals[2]. Hiermee willen we de aarde leefbaar houden, รฉn zorgen voor een goed leven voor alle mensen daarop. Recent bleek alleen tijdens de algemene vergadering van de Verenigde Naties dat een stevigere inzet op de duurzame doelen nodig is als we nog een kans willen maken om deze in 2030 te behalen.
We zien de laatste jaren dat de nood โ aangejaagd door COVID, klimaatverandering en conflicten – wereldwijd toeneemt. Het aantal kinderen met honger is weer bijna op het niveau van tijdens de beruchte concerten van LiveAid in 1985. Ondanks de stijgende noden blijven financiรซle middelen achter. Vanaf 2016 werd nooit meer dan 64 procent van de door de VN benodigde financiรซle middelen opgehaald. Dit jaar staat de teller in september op slechts 29 procent.[3]
Dit betekent concreet dat er kinderen sterven terwijl we dat kunnen voorkomen.[4]
Bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking
Dat is het wereldtoneel waarop wij de huidige verkiezingscampagne mogen beschouwen. Het is daarom cynisch te beseffen dat de Nederlandse overheid moties aanneemt om mensen in Nederland niet de echte prijs voor benzine en treinverkeer te laten betalen. Goed nieuws voor mensen met een krappe beurs! Maar laten we zorgen dat we mensen ver weg hiervan niet de prijs laten betalen โ door komende jaren ruim 3,5 miljard te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking, zoals nu wel het plan van Nederland is.[5]
Bestaanszekerheid dus. Een goed thema in deze tijd.
Nu nagenoeg elke partij hier iets over zegt, blijkt het moeilijk onderscheiden wie het beste voor heeft met bestaanszekerheid in Nederland! Mag ik u daarom een suggestie doen? Sla het verkiezingsprogramma er op na of luister in de campagne goed om te beoordelen of en partij zich ook inzet voor bestaanszekerheid voor mensen ver weg, dat zou wel eens het meest over hen kunnen zeggen.[6]
———–
Marjella Bronkhorst
Als lobbyist bij de internationale organisatie World Vision ziet ze kindgerichte ontwikkelingssamenwerking van dichtbij. Het is haar taak om beleidsmakers en anderen die invloed hebben op kinderlevens wereldwijd te wijzen op hun verantwoordelijkheid daarin. Daarbij helpt het dat ze een groot rechtvaardigheidsgevoel heeft.
[1] https://www.linkedin.com/posts/inge-mirjam-bosveld-6b748326_opentowork-betekeniscontent-seo-activity-7109528408555970561–BvI?utm_source=share&utm_medium=member_desktop
voetnoot 2 t/m 6 โ met dank aan Jochem Duinhof, Dorcas
[2] https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontwikkelingssamenwerking/internationale-afspraken-ontwikkelingssamenwerking/global-goals-werelddoelen-voor-duurzame-ontwikkeling
[3] https://fts.unocha.org/plans/overview/2023
[4] Quote van World Vision in het ND https://www.nd.nl/nieuws/nederland/1191916/weer-is-ontwikkelingshulp-de-dupe-kabinet-blijft-bezuinigen-o
[5] https://cbf.nl/nieuws/bezuinigingen-in-miljoenennota-treffen-ontwikkelingshulp & https://www.partos.nl/nieuws/bekende-nederlanders-aan-kabinet-stop-bezuinigingen-op-ontwikkelingssamenwerking/
[6] https://www.partos.nl/activiteiten/financiering-van-ontwikkelingssamenwerking/
After the cuts: how Save the Children Gulu adapted when USAID funding ended
When USAID funding disappeared, the question for Save the Children Gulu was not whether children still needed help. They did. The harder question was how to keep protecting them with fewer resources. What followed was not retreat, but reinvention, building on local systems, empowering communities and finding new ways to keep child protection work alive.
Lees artikelBeter boeren na twee jaar Pragati
Twee jaar geleden, in 2024, startte het Pragati-project van Woord en Daad in de Indiase deelstaat Andhra Pradesh.…
Lees artikelVoedselzekerheid: Nederland vernieuwt, maar denkt nog te veel als donor
Het kabinet wil het Nederlandse voedselzekerheidsbeleid vernieuwen, met meer nadruk op wederkerigheid, handel, lokaal eigenaarschap en boerenorganisaties. In een nieuwe Kamerbrief zijn die accenten duidelijk zichtbaar. Maar is daarmee ook de onderliggende manier van denken veranderd? Kees Blokland, ontwikkelingseconoom en oud-directeur van Agriterra, ziet belangrijke stappen vooruit, maar ook een hardnekkige oude reflex: Nederland blijft te vaak degene die kennis, technologie en oplossingen aandraagt. Werkelijke vernieuwing begint volgens hem bij lokale economische actoren die zelf beslissen, investeren, risico dragen en kapitaal opbouwen.
Lees artikel